Military and political integration of the countries in the European security architecture in the second half of the XX – beginning of the XXI centuries.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2518-7953.2019.1.15Keywords:
security, integration, military and political integration, cooperation, neutralityAbstract
The Article examines the military and political integration of states in the European security architecture in the second half of the XX – beginning of the XXI centuries and analyzes the historical experience of the countries of the Europe in the security space issues. Features of participation in military-political integration in the European security architecture of countries that have implemented and are implementing alternative approaches to ensuring national security are highlighted. The positions of the following countries are reviewed: Great Britain and France, which have gone from an autonomous position to a "flagship" position in European military-political integration; the countries of Northern Europe, which pursued a course in military policy towards non-alignment with the international bloc policy, ensuring neutrality and proposed projects for the creation of an autonomous northern European defense; Austria, which is actively involved in European military-political integration, although it is based on the principles of neutrality.
Particular attention is paid to the close relationship between the military and political rapprochement with the processes of the economic, technological and political integration in the Western European region.
It is proved that despite the fact that these countries are part of in-depth European political, military and economic integration processes, their common security policy is aimed at protecting their own national interests.
In particular, Great Britain demonstrates continuity in national security policy in terms of responding to major threats, builds its security on the traditional Atlanticism principles, has a strong position in NATO, cooperates and intends to continue to cooperate with NATO allies, European neighboring countries and EU structures. This should contribute to ensuring security and stability on the European continent. Great Britain is a country without which further European integration in the field of defense will be unproductive.
France has also changed its independent and autonomous position, the tactics of "balancing" between the interests of the USSR and the USA in the bipolar world order, to use NATO's well-functioning security mechanisms with the parallel intensified development of the European collective security system, including with the possible involvement of European states (non-members of NATO and the EU).
The policy of neutrality, which is held by Denmark and Norway on the eve of World War II, has given way to the course for NATO membership.
Finland remains in a position of neutrality. Sweden is trying to consistently adhere to a non-aligned policy. Finland and Austria present their neutrality relatively freely, while Sweden adheres to the strict principles of neutrality.
References
Гаджиев К. С. Введение в геополитику: Учебник. Москва: Логос, 2000. 257 с. URL: http://uchebnik-online.com/soderzhanie/textbook_195.html
Бычковская О. Взаимоотношения ЕС и НАТО в контексте евроатлантической безопасности. Журнал международного права и международных отношений. 2011. № 1. С. 43–49.
Howorth J. Security and Defence Policy in the European Union. Basingstoke, 2007. 315 p.
Arah M. Evropska Unija: Vizija politićnega združevanja. Ljubljana: Arah Consulting, 1995. 431 p.
Grant C. Strength in numbers Europe’s foreign and defence policy. London: Centre for European Reform, Report, 06 September 1996. 59 p.
Sinnott R. European public opinion and security policy. Paris: Institute for Security Studies, July 1997. 37 p.
Henderson N. Birth of NATO. L.: Westview Press, 1983. 288 p.
Traité d'alliance et d’assistance mutuelle entre la France et le Royaume-Uni (Dunkerque, 4 mars 1947). URL: https://www.cvce.eu/education/unit-content/-/unit/026961fe-0d57-4314-a40a-a4 ac066a1801/5d5a64ab-9c7c-4e19-b528-9e53f9ce937b/Resources#1fb9f4b5-64e2-4337-bc78-db7e 1978de09
Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. Volume III, 1948. Washington: Gov. print. office. 1165 p.
Public Record Office (Great Britain, Kew, London). Statement on Defence 1949. Memorandum. CAB 129/32/21 CP (49) 21. URL: http://discovery.nationalarchives.gov.uk/SearchUI/ Details?uri=D7655606
Public Record Office (Great Britain, Kew, London). Permanent Under Secretary's Committee: briefs on foreign policy. Code 500, file 3 (papers 4510–5016) FO 371/76385.
Великобритания. Эпоха реформ / под. ред. Ал. А. Громыко. М.: Весь мир, 2007. 536 с.
Шихов Д. В. Великобритания в системе европейской безопасности: новые возможности или путь в никуда? Вестник МГИМО. 2015. № 2. С. 109–114. URL: https://cyberleninka.ru/ article/v/velikobritaniya-v-sisteme-evropeyskoy-bezopasnosti-novye-vozmozhnosti-ili-put-v-nikuda
British-French summit, St. Malo, 3–4 December 1998. Joint declaration on European defence. From St. Malo to Nice. European defence: core documents. Complied by M. Rutten. Paris: Institute for Security Studies Western European Union, 2001. 239 p.
Taylor Claire. Franco-British Defence Cooperation. Standard note SN/IA/5750. House of Commons Library. L.: 2010. 17 p. URL: http://www.parliament.uk/business/publications/research/ briefing-papers/SN05750/francobritish-defence-cooperation (дата звернення 25.07.2019 р.).
A Strong Britain in an Age of Uncertainty: The National Security Strategy. URL: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/61936/national-security-strategy.pdf (дата звернення 25.07.2019 р.).
Маринин А. Стратегия национальной безопасности и обзор стратегической обороны и безопасности Великобритании (2016). Fact Military. URL: http://factmil.com/publ/strana/ velikobritanija/strategija_nacionalnoj_bezopasnosti_i_obzor_strategicheskoj_oborony_i_bezopasnos ti_velikobritanii_2016/9-1-0-988 (дата звернення 25.07.2019 р.).
Климова А. С. Обеспечение британской национальной безопасности от Д. Кэмерона к Т. Мэй: стратегии и реалии. Вестник РУДН. Серия: Политология. 2018. Vol. 20. № 4. С. 578–594. URL: journals.rudn.ru/political-science/article/download/20401/16571
Britain's Invasion of Iraq Was a Mistake and Violation of UN Principles. 06.07.2016. URL: https://www.gov.uk/government/collections/terrorism-prevention-and-investigationmeasures-act (дата звернення 14.04.2018 р.).
Kanter J. Intelligence Expert: Theresa May is as Big a Threat to Britain's National Security as Jeremy Corbyn // Business Insider. 17.05.2017. URL: http://uk.businessinsider.com/ anthonyglees-theresa-may-big-a-threat-to-britain-national-security-as-jeremy-corbyn-2017-5 (дата звернення 20.05.2018 р.).
Wars in Peace. British Military Operations Since 1991. RUSI. 2014. URL: https://rusi.org/ sites/default/files/wars_in_peace_foreword_and_intro.pdf (дата звернення 12.05.2018 р.).
Пивоваров Є. Ю. Модель національної безпеки і оборони Франції: можливості її адаптації до умов України: Автореферат дис … канд. політ. наук / Спеціальність 21.01.01 – основи національної безпеки держави (політичні науки). К.: Національний інститут проблем міжнародної безпеки при Раді національної безпеки і оборони України, 2010. 24 с.
Valasek T. France, NATO and European defence. URL: http://www.cer.org.uk/pdf/policybrief_eu_nato_26march08.pdf
Авраменко В. В. Євроатлантична політика Франції в контексті європейської доктрини безпеки та оборони. Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2011. Випуск 102 (Частина 1). С. 229–234.
Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale (2013) / Direction de l’information légale et administrative, réalisée par le Ministère de la Défense. Paris, 2013. 159 p. URL: file:///C:/ Users/User/Downloads/Livre-blanc-sur-la-Defense-et-la-Securite-nationale%202013.pdf
Франция становится частью NATINAMDS. URL: http://vsenato.ru/franciya-stalachastyu-natinamds/ (дата звернення 25.07.2019 р.).
Revue stratégique: une analyse lucide et volontariste pour préparer la prochaine loi de programmation militaire. 04/12/2017 – Direction: DGRIS. URL: https://www.defense.gouv.fr/dgris/ presentation/evenements-archives/revue-strategique-de-defense-et-de-securite-nationale-2017 (дата звернення 25.07.2019 р.).
Колесник Д. Париж переосмислює загрози: як зміниться безпекова політика Франції. Європейська правда. 28 листопада 2017 року. URL: https://www.eurointegration.com.ua/articles/ 2017/11/28/7074291/ (дата звернення 25.07.2019 р.).
Борзенко Д. Відповідь на російську диверсію: як Франція змінює підходи до загроз із космосу. Європейська правда. 5 серпня 2019 року. URL: https://www.eurointegration.com.ua/ articles/2019/08/5/7099289/ (дата звернення 25.07.2019 р.).
Советско-норвежские отношения, 1917–1955: cб. док. / Ин-т всеобщ. истории РАН [и др.]; [редкол.: А. О. Чубарьян и др.]. Москва: ЭЛИА-АРТ-О, 1997. 681 с.
Ристе У. История внешней политики Норвегии. Москва: Весь Мир; [ОАО Тип. «Новости»], 2003. 413 с.
Skodvin M. Norwegian neutrality and the question of credibility. Scandinavian journal of history. 1977. Vol. 2. № 1/4. P. 123–145.
Lammers K. C. Denmark's Relations with Germany since 1945. Denmark's policy towards Europe after 1945: history, theory and options [eds.: Hans Branner, Morten Kelstrup]. Odense, 2000. P. 260–281.
Johnsson H.-I. Sverige i fokus. Stockholm: Svenska institutet, 1996. 240 s.
Павленко В. Воєнно-політична інтеграція країн Скандинавії в архітектурі європейської безпеки після Другої світової війни. Європейські історичні студії. 2017. № 8. С. 39–52. URL: http://eustudies.history.knu.ua/nomer-8/ (дата звернення 25.07.2019 р.).
Public Record Office (Great Britain, Kew, London). Fortnightly Economic Report. Memorandum. CAB 129/25/7 CP (48) 67. URL: http://discovery.nationalarchives.gov.uk/SearchUI/Details?uri=D7655343
Public Record Office (Great Britain, Kew, London). The Anglo-Norwegian Fishery Dispute. Memorandum. CAB 129/30/27 CP (48) 257. URL: http://discovery.nationalarchives.gov.uk/ SearchUI/Details?uri=D7655533
Lange C. Political unifica tion and the Nordic Council. Cooperation and Conflict. 1965. Vol. 1. No 2. P. 94–95.
Einhorn E. S. The Reluctant Ally: Danish Security Policy, 1945–49. Journal of Contemporary History. 1975. Vol. 10. № 3. P. 493–512.
Отношения Швеции и НАТО. По материалам: http://www.nato.int/cps/en/natohq/ topics_52535.htm?selectedLocale=en#. URL: http://vsenato.ru/otnosheniya-shvecii-i-nato/ (дата звернення 25.07.2019 р.).
Малмквист Х. Швеция и НАТО: 23 года спустя. Вестник НАТО. 11.01.2018. URL: https://www.nato.int/docu/review/2018/Also-in-2018/sweden-and-nato-23-years-down-the-road-defence-security/RU/index.htm (дата звернення 25.07.2019 р.).
Отношения Финляндии и НАТО. По материалам: https://www.nato.int/cps/en/natohq/ topics_49594.htm?selectedLocale=en#. URL: http://vsenato.ru/otnosheniya-finlyandii-i-nato/ (дата звернення 25.07.2019 р.).
Berdal M. The United States, Norway and the Cold War, 1954–1960 / M. Berdal; [foreword by Olav Riste]. New York; London : St. Martin's Press ; Macmillan, 1996. XIX, 268 p.: maps. – (St. Antony's series).
Юссіла О. Від Великого Князівства до сучасної держави : політична історія Фінляндії від 1809 року / О. Юссіла [та ін.]; [/пер. з фін. М. Гаутала, В. Пилипенко ; ред. пер. Т. та К. Тищенко]. Київ: Унісерв, 2002. 407 с.
Bundesverfassungsgesetz über die Neutralität Österreichs vom 26. Oktober 1955. Bundesgesetzblatt. 1955. No 211. 1 s.
Blasi W. Die Entwicklung der Österreichischen Neutralität in den Jahren 1945 bis 1955 unter Berücksichtigung der Haltung der SPÖ und ÖVP. Wien.: Interne Information zur Sicherheitspolitik, 2001. № 12. S. 2–10.
Memorandum über die Ergebnisse der Besprechung zwischen der Regierungsdelegation der Republik Österreich und der Regierungsdelegation der Sowjetunion 15. April 1955. Österreich im 20. Jahrhundert: in 2 Bänden / R. Steiniger, M. Gehler (Hrsg.). Wien.: Böhlau-Studien-Bücher, 1997. Band 2: Vom Weltkrieg bis zur Gegenwart. S. 242–254.
Папенко Н., Папенко Є. Політика Австрійської республіки щодо статусу постійного нейтралітету (1945–1955 рр.). Європейські історичні студії. 2016. № 4. С. 192–208. URL: http://eustudies.history.knu.ua/nataliya-papenko-yevgen-papenko-polityka-avstrijskoyi-respublikyshhodo-statusu-postijnogo-nejtralitetu-1945-1955-rr/
Pelinka A. Nach der Windstille: Eine politische Autobiografie. Wien, Braumüller Lesethek, 2009. 240 S.
Вдовенко В. М. Політика нейтралітету і позаблоковості в сучасній архітектурі європейської безпеки: автореф. дис. … канд. політ. наук: 23.00.04. К.: Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка, 2006. 22 с.
ESDP and Austria: Security policy between engagement and neutrality / Gunther Hauser. New Brunswick (N.J.), London: Transaction Pb., 2006. P. 207–245.
Bischof G. Of Dwarfs and Giants: From Cold War Mediator to Bad Boy of Europe–Austria and the U.S. in the Transatlantic Arena (1990–2013). Austria‘s International Position after the End of the Cold War. Contemporary Austrian studies. 2013. Vol. 22. P. 13–52.
Сафар’янс Є. Австрія у складі Європейського Союзу. Європейські історичні студії. 2015. № 2. С. 92–102. URL: http://eustudies.history.knu.ua/yevgenij-safar-yans-avstriya-u-skladiyevropejskogo-soyuzu/ (дата звернення 25.07.2019 р.).