Conditions of legality concerning the act of a person who has suffered coercion (in the meaning of Article 40 of the Criminal Code of Ukraine).
DOI:
https://doi.org/10.31558/2518-7953.2019.1.11Keywords:
compulsion, circumstances excluding criminality of an act, acts of the person who was coerced, extreme necessity, limited sanity, freedom of will, violenceAbstract
In the article an analysis of subjective conditions of the legality of an act of a person who harms the interests of law-enforcement as an element of the basis for committing an act provided for in Article 40 of the Criminal Code of Ukraine.
The mental or physical impossibility of a person to manage her actions as a condition of an act committed in a state of irresistible physical compulsion is considered in the context of establishing common and distinctive features between the concepts of physical and mental compulsion and extreme necessity. Foreign experience (criminal law of France, Spain and Sweden) for comparison with the relevant provisions of Ukrainian legislation was considered.
Attention is drawn to the importance of juvenile delinquency, uncritical mental disorders, the presence of a state of affection for the qualification of compulsion. It is stated that this may create privileged conditions for identifying a person as being in a state of compulsion under Article 40 of the Criminal Code of Ukraine. The assessment criteria applied to different mental states or disorders of coerced person is provided. It is indicated in the necessity to assess the objective features of the committed act in determining the "impossibility to prevent harm by other means" as the conditions for the validity of this act. It was established that the emergence of the possibility of action within the framework of the necessary defense for a person should not affect the legitimacy of an act committed under the direct influence of physical or mental compulsion.
The solution of some problematic issues that arise in determining the conformity of an act of a person who was compelled (in the context of Article 40 of the Criminal Code of Ukraine) with the content of the subjective conditions of the validity of such an act is proposed. Appropriate generalizations have been made based on the results of the analysis.
References
Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монография. Xарьков: Основа, 1991. 360 с.
Блинников В. А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. Нижегор. акад. МВД России. Н. Новгород, 2002. 403 с.
Дегай О. В. «Крайняя необходимость» и «физическое или психическое принуждение» как обстоятельства, исключающие преступность деяния: вопросы соотношения. Современные актуальные вопросы государства, права и юридического образования: материалы Всерос. научно-практ. интернет-конференции / Отв. ред. В. М. Пучнин. Тамбов: Першина, 2008. С. 135–140.
Касьян А. О. Фізичний та психічний примус в кримінальному праві України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2015. 160 с.
Келина С. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды. Уголовное право. 1999. № 3. С. 3–8.
Рунов В. Ю. Кримінально-правова охорона особи від незаконного примусу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Нац. акад. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. К., 2013. 20 с.
Стрельцов Є. Л., Орловський Б. М. Обставини, що виключають злочинність діяння при захисті від суспільно небезпечного посягання: напрямки удосконалення кримінально-правового регулювання: монографія / за заг. ред. Є. Л. Стрельцова. Одеса: Фенікс, 2014. 385 с.
Курс российского уголовного права. Общая часть / Рос. акад. наук, Ин-т гос-ва и права; [сост.: Бородин С. В. и др.]; под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2001. 767 с.
Жданова І. Є. Фізичний або психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Нац. акад. внутр. справ. Київ, 2014. 20 с.
Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. Курс российского уголовного права: в 2 т. М.: НОРМА ИНФРА-М, 2001–2002. Том 1: Общая часть. 2001. 549 с.
Станіч В. С. Кримінальний кодекс Французької Республіки / під ред. В. Л. Менчинського; пер. К. І. Мазуренко. Київ: ОВК, 2017. 348 с.
Станіч В. С. Кримінальний кодекс Королівства Іспанія / під ред. В. Л. Менчинського; пер. О. В. Лишевської. Київ: ОВК, 2016. 284 с.
Про Національну поліцію: Закон України від 2 липня 2015 р. № 580-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2015. № 40–41. Ст. 379. (Із змінами).
Марчук А. І. Судова психіатрія: навчальний посібник. Київ: Атіка, 2003. 240 с.
Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Москва: Юрид. лит., 1988. 224 с.
Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, С. С. Беляев; пер. С. С. Беляева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 304 с.
Ситковская О. Д. Психологический комментарий к отдельным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации (части Общая и Особенная). Москва: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009. 180 с.
Семке В. Я. Истерические состояния. Москва: Медицина, 1988. 224 с.
Шевченко А. Є., Соловйова В. В., Стрельник О. Л. Обставини, що виключають юридичну відповідальність: монографія. Донецьк: Юго-Восток, 2011. 177 с.
Беляев Н. А. Курс советского уголовного права. Часть Общая / отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Том 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. 868 с.
