To the question of using such terms as «compensations for loss» and «loss recovery» in the ordinary course of business.
Keywords:
відшкодування збитків, стягнення збитків, суб’єкт господарювання, форми господарсько-правової відповідальностіAbstract
This article is devoted to researching and developing propositions concerning applying of such legal terms as «compensations for loss» and «loss recovery» in the ordinary course of business. Legal notion each of them was examined likewise as their application was. It was noted that judicial application practice of these concepts shows their identical treatment. Attention was drawn on fact that in legislation both terms «compensations for damages and loss» and «loss recovery» are mentioned without giving definition. It was substantiated that «compensations for loss» is a way of voluntary compensation for loss by guilty party towards an injured party without the last one recourse to legal proceedings. The Article clarifies that sphere of use for «loss recovery» is an application of economic liability by enforcement proceedings, in case of voluntary compensation failure by guilty party, so injured entity has to seek legal redress. Thus «loss recovery» becomes measurement of responsibility. Also «loss recovery» is used with respect to authorized person (injured party) in favor of which «loss recovery» is made. Furthermore, the concept of «loss recovery», is used at the stage of enforcement proceedings, where after the adoption of certain decisions by the court, executive service provides loss recovery while the relevant party is called recoverer. Based on the results of the study prepared proposals on changes to the Commercial Code of Ukraine.References
Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. (із змін. і доп.) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.
Словник української мови. – Том 1, 1970. – 664 с. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://sum.in.ua/s/vidshkoduvannja
Господарське право: підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / В. М. Гайворонський, В. П. Жушман, Н. В. Погорецька та ін.; за ред. В. М. Гайворонського та В. П. Жушмана. – Х.: Право, 2005. – 384 с.
Янчук А. В. Відшкодування збитків як спосіб захисту цивільних прав та інтересів: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / А. В. Янчук; Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 2011. – 22 с.
Подколзін І. В. Збитки та їх відшкодування в договірному праві України: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / І. В. Подколзін; Київ. нац. ун-т ім Тараса Шевченка. – К., 2009. – 22 с.
Ухвала Господарського суду Запорізької області за позовом Публічного акціонер- ного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Державного підприємства «Донецька залізниця» (справа № 908/5462/14) від 25 грудня 2014 р. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/42219866
Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. (із змін. і доп.) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40. – Ст. 356.
Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16 квітня 1991 р. (із змін. і доп.) // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 29. – Ст. 377.
Про затвердження Методики визначення розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами: Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 29 серпня 2011 р. № 303 [Електронний ресурс] // Офіційний веб-портал Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/ show/z1097-11
Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії: Постанова Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 р. № 122 [Електронний ресурс] // Офіційний веб-портал Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/122-2006- %D0%BF
Ухвала Господарського суду Вінницької області за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ленд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (справа № 902/1527/14) від 28 листопада 2014 р. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/41641993
Рішення Господарського суду Київської області за позовом Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Корпорейшин» (справа № 911/5190/14) від 16 грудня 2014 р. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42004057
Рішення Господарського суду Хмельницької області за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Плужненської сільської ради с. Плужне, Ізяславського району, Хмельницької області до Приватного підприємства «Дружба 2000» (справа № 924/1618/14) від 12 січня 2015 р. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/ 42384746
Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 р. (із змін. і доп.) // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207.
