Механізм і принципи формування процесуального інтересу у третіх осіб, за участю яких застосовуються запобіжні заходи.
Ключові слова:
кримінальне судочинство, запобіжні заходи, треті особи, права та обов’язки, поручительАнотація
Розроблено теоретичні положення, які обґрунтовують оптимальну послідовність побудови внутрішньої мотивації у третіх осіб, що направлена на успішне досягнення завдань кримінального провадження. Визначається перший етап, під час якого приймається рішення третьою особою щодо вступу до кримінального провадження. Другий етап пов’язаний із формуванням у третьої особи цінностей, що стосуються обрання менш суворого запобіжного заходу до підозрюваного або обвинуваченого і недопущення настання процесуальної відповідальності.Посилання
Арабули Д. Т. Институт защиты прав и интересов лиц в уголовном судопроизводстве России : автореф. дис. ... доктора юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / Д. Т. Арабули. — Челябинск, 2010. — 59 с.
Багаутдинов Ф. Н. Публичные и личные интересы в российском уголовном судопроизводстве и гарантии их обеспечения на предварительном следствии: дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.09 / Багаутдинов Флер Нуретдинович. — М., 2004. — 499 с.
Дежнев А. С. Охрана интересов семьи инесовершеннолетних при применении меры принуждения в виде наложения ареста на имущество/ А. С. Дежнев // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2010. — № 3. — С. 6-12.
Евлоев Р. М. Процессуальные гарантии защиты прав и законный интересов лиц, потерпевший от преступлений: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Евлоев Рашид Магометгиреевич. — СПб., 2005.— 210 с.
Масленникова Л. Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.09 / Масленникова Лариса Николаевна. — М., 2000. — 555 с.
СнегиреваН. И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса на стадии предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Снегирева Наталья Ивановна. — Воронеж, 2001. — 248 с.
ЧепрасовМ. Г. К вопросу о соотношении законных интересов обвиняемого и следователя в рамках расследования уголовного дела / М. Г. Чепрасов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2010. — № 26-1(2). — С. 261-263.
Шпотаківська О. В. Суспільні та особисті інтереси у кримінальному судочинстві: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Шпотаківська Олена Володимирівна. — К., 2005. — 193 с.
Догот Е. Б. Права, свободы и неприкосновенность при задержании лица по подозрению в совершении преступления: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Догот Евгений Борисович. — Владивосток, 2004. — 181 с.
Мазур О. С. Забезпечення прав та законних інтересів особи, яку затримано за підозрою у вчиненні злочину: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Мазур Оксана Степанівна. — К., 2008. — 227 с.
Деревянкін С. Л. Публічність та диспозитивність у кримінальному судочинстві: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Деревянкін Сергій Леонідович. — X., 2005. — 226 с.
Григораш О. І. Гарантії суб’єктивних прав та законні інтереси: структурні елементи адміністративно-правового статусу особи / О. І. Григораш // Науковий вісник Чернівецького університету. — 2006. — № 311. — С. 95-100.
Холод Р. С. Правовий статус неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Холод Роман Сергійович. — Запоріжжя, 2006. — 252 с.
Капинус Н. И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.09 / Капинус Николай Иванович. — М., 2001. — 547 с.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — 2¬е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2001. — 776 с.
